13 марта на Ставрополье своим правом принять участие в выборах воспользовалось меньше трети избирателей. В чем причины такой пассивности, и какие ошибки нужно учесть, чтобы сделать волеизъявление граждан максимально объективным и свободным? Мнениями на этот счет в краевой думе во вторник делились представители политических партий.
Конфликты минувшей предвыборной кампании начались еще на стадии регистрации кандидатов. Парламентские партии смогли зарегистрировать 100 процентов своих выдвиженцев, а небольшие партии избиркомы не допустили до выборов вовсе. Забраковали и большинство самовыдвиженцев. «Как такое могло получиться?» — задали вопрос председателю краевой избирательной комиссии.
«Проблемы возникали именно при сборе подписей. Парламентские партии их не собирают. В основном эти проблемы возникают у самовыдвиженцев», — говорит председатель избирательной комиссии Ставропольского края Евгений Демьянов.
Все дело в неграмотности кандидатов, уверяет он. Многие, например, пользовались подписными листами старого образца, допускали и другие ошибки. Однако в собственную «профнепригодность» партийные лидеры не верят.
«Как сказал Губерман по поводу демократии — «висит бабушкин портрет, а сама бабушка давно умерла». Так и выборы. Мы о них говорим, а выборов у нас нет, — заявляет депутат думы Ставропольского края от партии «Правое дело» Борис Оболенец.- Мы обращались в суды по поводу подписей. Забраковали более 77 процентов. Такое ощущение, что я в темной комнате подписи собирал эти».
Кстати, проблемы со сбором подписей были не у всех самовыдвиженцев. Сразу несколько участников круглого стола заявили об использовании одной из партий — в округах, где несомненной победы по партийному списку не ожидалось — так называемых дублеров.
«На каждом одномандатном округе в Ставрополе были технические кандидаты, которые собрали по 400 с лишним подписей, но не выпустили ни одного агитационного материала. Хотелось бы посмотреть подписные листы этих кандидатов и сравнить их с теми, кому отказали», — заявил заместитель координатора СРО ЛДПР Геннадий Ефимов.
Во многих районах на кандидатов оказывалось административное давление, заявили представители оппозиционных партий. Кому-то предлагали перейти под другие знамена, кого-то просто запугивали.
«Мы с фракцией до губернатора дошли. Чеберяк, который в Ипатовском районе ездил, с работы всех снимал, говорил — дети в вузах учиться не будут. По Железноводску два кандидата снимают кандидатуры только потому, что пригрозили, что их уволят с работы», — заявил депутат думы Ставропольского края от КПРФ Виктор Гончаров.
Сомневались участники встречи и в объективной оценке результатов выборов. Несмотря на технический прогресс, на некоторых участках бюллетени надо было бы пересчитать вручную.
«Евгений Викторович сказал, что КОИБы работали нормально, но в Ставрополе сломались почти все. Ну, может быть не все, но подозрительно много. Сломались. Перезагрузились. Показали результат. Я считаю, в этом случае надо было пересчитать», — говорит депутат думы Ставрополя от партии «Справедливая Россия» Кирилл Кузьмин.
Краевым депутатам предложили выйти на федеральный уровень с инициативами — например, вернуть возможность вносить залог вместо сбора подписей, сделать порог явки не менее 50 процентов, или вернуть графу «против всех».
В свою очередь, представители партии «Единая Россия» заявили, что победителей, как правило, не судят. И оппозиции надо тщательней готовиться к выборам, работать со своими кандидатами. Ошибки можно будет учесть на следующем едином дне голосования, который уже не за горами.
