30.06.2020, 21:00
Лана Волкова
3507

В Пятигорске прокуратура разбирается с реконструкцией здания гимназии №11

Образовательный «символ» Пятигорска, памятник архитектуры, гимназия №11 теперь в поле зрения надзорных органов. Реконструкцией здания заинтересовалась контрольно-счетная палата и прокуратура. Вопросы — к подрядчикам и самому проекту.

За строительным забором — гимназия. От старинного здания остался лишь фасад с элементами машукского камня — травертина. Этому зданию больше 100 лет.

Елена Чагаева, заведующая научным отделом Пятигорского краеведческого музея:
«Оно было выстроено в 1908 году. В августе 1909 года было уже открыто как ремесленное училище».

В 1918 году здесь располагался патронно-пульный завод Красной армии. С 1934 года школа, а с 1993 года — гимназия №11. С новейшей и печальной историей.

В прошлом году ветхое аварийное здание дождалось реконструкции в рамках нацпроекта «Образование». Согласно закону прошел конкурс на выбор подрядной организации. По результатам торгов победителем аукциона оказалось ООО «Универсал».

Началась реконструкция и на стройплощадке неожиданно объявилось ООО «Юг-строй». А дальше — вопросы от контрольно-счетной палаты. Ведь так называемая компания-помощник не имеет лицензии на работы с объектами культуры.

Денис Бельчиков, заместитель главы администрации г. Пятигорск:
«Нам рекомендации были направлены, чтобы «Универсал» расторгнул контракт с «Юг-строем» и выполнял работы самостоятельно. Кроме того, был ряд рекомендаций по технической части, приведению в порядок. На сегодняшний день эта работа проведена. Все замечания контрольно-счетной палаты устранены».

Компанией «Юг-строй» теперь интересуются правоохранители. По версии следствия, эта фирма получила порядка 70 миллионов рублей незаконного дохода.

Мария Мухамбеткалиева, специалист по связям со СМИ ОМВД России по г. Пятигорск:
«Отделом МВД России по Пятигорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство». То есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации».

Сама же стройка привлекла внимание прокуратуры. Надзорники обязаны следить за соблюдением законодательства при реализации нацпроектов.

Прокурор Пятигорска, Виктор Келлер:
«Выявлены нарушения в превышении пределов допустимого строения. Было обнаружено незаконно построенное помещение площадью 36 квадратных метров. По результатам проверки в адрес руководителя застройщика, руководителя заказчика, а также администрации Пятигорска было внесено представление».

Здание стало больше, плюс стройматериалы, изменение инженерных сетей. В итоге и выше затраты. «Универсал» теперь сваливает все на ошибки в проекте.

Валерий Шаханов, представитель ООО «Универсал»:
"Основная ошибка, которая была допущена изначально — это неправильная посадка здания. Проектировщики не доглядели и вот конкретно этот спортзал был на проекте нанесен неправильно. Поэтому, когда мы начали производить работы, то мы поняли, что здание должно было быть больше на 2,5 метра. Конкретно, эти 2,5 метра вот в этом месте и добавились".

Получается, подрядчик увидел ошибку, но продолжил работы. В администрации, судя по всему, либо никого об ошибке не известили, либо чиновники закрыли на проектный изъян глаза. Когда в процесс вмешалась прокуратура, видимо, решили сделать крайним проектировщика.

Денис Бельчиков, заместитель главы администрации г. Пятигорск:
«Была ошибка в проекте. Посадка здания была сделана неверно. Да, на сегодняшний день проектная организация за свой счет выполняет повторное проведение экспертизы. Бюджетные деньги на проектирование, на прохождение этой экспертизы потрачены не будут».

Выходит, что первую экспертизу проект прошел с ошибками? И никто не заметил? Так ли это, можно было бы узнать в компании «Кавказкурортпроект», которую застройщик и мэрия сейчас делают крайними. Но руководство проектной фирмы пока времени для общения с журналистами не находит, сославшись на сильную занятость. Застройщик между тем, несмотря на «ошибки в проекте», намерен сдать объект в срок, до конца года.

Поделиться:

Последние новости