Рассмотрение иска об изменении требований к школьной форме Ставропольский краевой суд продолжит в пятницу.
По словам обратившегося с иском в суд московского адвоката Мурада Мусаева, вчерашнее «заседание растянулось, очень долго допрашивали свидетелей».
Накануне исковое заявление рассматривалось по существу с исследованием всех доказательств и заслушиванием представителей обеих сторон.
Заседание началось с выступления Мурада Мусаева, выразившего несогласие с принятым постановлением правительства региона о запрете хидажбов в школе.
По его словам, этот документ вступает в противоречие с Конституцией РФ, гарантирующей свободу вероисповедания.
«Закон, ограничивающий ношение хиджабов, может быть принят только на федеральном уровне, но никак не на региональном, — считает Мусаев. — А поскольку в России такого закона нет, краевая власть превысила свои полномочия».
В свою очередь, привлеченная в качестве свидетеля заместитель министра образования края Диана Рудьева заявила, что школа — не место для демонстрации религиозных убеждений.
По ее мнению, постановление правительства не нарушает прав учащихся, так как оно было согласовано с родителями. Кроме того, родители имели возможность подготовиться к введению школьной формы.
«Ни одна религия не должна превалировать в школе над другой. Мы предоставили возможность альтернативного образования, а также комнату для переодевания. Кроме того,14 человек ушли на семейное обучение», — сообщила Рудьева.
Директор Кара-Тюбинской средней школы Светлана Галустян, сменившая в этой должности предыдущего руководителя Марину Савченко, заявила, что сейчас наблюдается большое социальное и материальное расслоение в обществе, и дети, хотя бы в школе, должны чувствовать себя равными.
Свою позицию высказал и уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае Алексей Селюков.
«Нельзя допустить развитие механизма хаджидизации в школе, это будет откатом назад в нашей культуре, развитии, просвещении, — заявил омбудсмен. — Хиджабы — это дикость, пережиток прошлого».
Селюков также считает, что не стоит придавать спору о платках религиозный или политический характер, так как это всего лишь обсуждение вопросов одежды в школе, а школа, как известно, является в нашей стране светским учреждением.
Как сообщает сегодня «Российская газета», все участники процесса и свидетели прибыли вовремя, кроме уполномоченного по правам ребенка в Ставропольском крае Светланы Адаменко.
По данным газеты, она явилась уже под занавес заседания, которое длилось больше четырех часов. В результате, суд решил выслушать детского омбудсмена в пятницу, и оглашение результативной части перенесли на 22 марта.
Напомним, постановление «о школьной форме» правительством Ставрополья было принято после разгоревшегося в селе Кара-Тюбе Нефтекумского района скандала, когда несколько учениц-мусульманок стали приходить на уроки в платках.
Директор школы Марина Савченко запретила им сидеть в классе в таком виде, но организовала для этих детей внеурочные занятия.
Руководство учебного заведения поддержали минобразования края, а также два омбудсмена — по правам ребенка и правам человека на Ставрополье.
Прокуратура Нефтекумского района также потребовала устранить нарушение закона об образовании, основным принципом которого является светский характер обучения в государственных и муниципальных учебных заведениях.
Тему хиджабов в школах 18 октября прокомментировал и президентРоссии Владимир Путин. Он предложил ввести единую форму одежды в школах на региональном или муниципальном уровнях.
Председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин на днях высказал свое мнение по поводу запрета на хиджабы в школе Ставрополья.
По его словам, эта мера необоснованна, поскольку ношение платков принято фактически во всех традиционных религиозных культурах и не должно вызывать каких-то вопросов и нареканий.
